返回首頁

登陸 | 注冊   呼啦論壇   舊版回顧

[原創]成長時評:未成年人騎共享單車身亡案的警示

發表時間:2020-06-15 11:23:39    來源:未成年人網


  6月12日上午,上海市靜安區人民法院對全國首例未滿12歲男孩小高騎行ofo共享單車死亡案作出一審判決,被告北京拜克洛克科技有限公司(以下簡稱拜克洛克公司)應支付兩原告小高父母賠償款6.7萬余元,駁回兩原告的其余訴訟請求。(6月13日《北京青年報》)

  法院的一審判決,距離死者家屬提出的總額為860萬元的索賠要求相距甚遠,但是在絕大多數關注這一案件的網友看來,這樣的判決比較合理,也沒有出乎大多數人的意料。如果說ofo共享單車所屬的拜克洛克公司一定有錯的話,就是涉案共享單車的鎖具設計未達到有效阻卻不滿12周歲的未成年人依通常方法使用其車輛的合理標準,所以拜克洛克公司對于受害人騎行涉案ofo共享單車因交通事故傷害致死的發生存在過錯。

  但事后法院也查明,涉案自行車事發當天各種功能裝置、制動系統都處于正常狀態,車輛不存在缺陷,且APP注冊協議中特別提示用戶不滿12周歲不得使用自行車。所以共享單車所屬公司這樣的過錯在造成12歲男孩死亡的交通事故中所占的比例很低,既不是直接原因,也不是主要原因,這也是法院做出目前判決的主要依據。

  其實法院判賠多少錢,都無法挽回當事男孩的生命,作為全國首例未成年人騎乘共享單車遭遇交通事故引發身亡的案例,這件事給我們最大的警示意義,顯然還是在于家長對孩子的教育、引導、管教和約束。正如法院在一審判決中所說,拜克洛克公司應對小高因交通事故死亡的損害后果承擔相應的侵權賠償責任,但兩原告作為小高的監護人,在對小高的日常行為教導、交通安全教育和監督保護等監護職責的履行上,存在嚴重的過錯。這樣的表述,已經說明造成事故的主要原因在于家長教育和監護的缺失。

  與此同時,當事男孩的行為是未經許可擅自使用他人財產的行為,同時作為不滿12周歲的未成年人在道路上騎行單車,還存在逆向騎行、疏于觀察路況、未確保安全駕駛等行為,這都足以說明父母在對于培養當事男孩形成正確的公私財物的道德觀念,以及增強日常的安全及規則意識等日常家庭教育上存在缺失。可以說,這些才是造成悲劇發生的最主要因素。

  這件事對天下每一位為人父母者,都具有警示意義。尤其是現在市面上不但有傳統的共享單車,還出現了重量更大、速度也更快的共享電單車,一旦被禁止騎用的未成年人開鎖騎用,造成的后果和隱患會更加嚴重。現在市面上的共享電單車,需要依靠手機掃碼,并且輸入使用者的身份證號碼、手機號碼等,才能成功開鎖,在這種情況下,就需要家長不要輕易讓未成年人攜帶手機出門,并且做好父母身份證信息的保密工作,輕易不要透露給孩子。

  還有就是,平時要加強對孩子的教育引導,尤其是培養孩子尊重國家法律和社會規則,加強他們的規則意識,讓自己的行為在規則允許的范圍內進行。(未成年人網呼啦圈評論 天歌

  聲明:本網原創內容轉載請注明來源未成年人網 

掃碼關注未成年人網微信公眾號(微信號:kids21),了解更多教育妙招

編輯:向真    

推薦閱讀 »


欢乐玩斗地主 内蒙古快3综合走势图 奇趣腾讯五分彩开奖 股票买涨买跌 11选五黑龙江走势图 内蒙古快3表格 青海体彩11选五怎么玩 山西十一选五 怎么分别真钱假钱 浙江11选5专家推测 3d技巧规律论坛 贵州十一选五基本走势图一定牛 保变电气股票股吧 浙江11选五基本走势图 特彩吧高手论坛网齐中网 德州市原油期货配资 湖南快乐十分彩购买平台